Kommentarer till Gör det själv – samla din omvärld http://www.wenderfalck.com/2009/11/gor-det-sjalv-%e2%80%93-samla-din-omvarld/ Thu, 19 Jan 2012 13:48:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.2 Av: Fredrik Stenbeck http://www.wenderfalck.com/2009/11/gor-det-sjalv-%e2%80%93-samla-din-omvarld/#comment-118 Fredrik Stenbeck Thu, 19 Nov 2009 15:11:49 +0000 http://www.wenderfalck.com/?p=1435#comment-118 Denna typ av "Gör det själv"-listor är givetvis värdefulla, men kan inte låta bli att utmana detta resonemang lite. (Informerar redan här att jag är partiskt i detta då jag är grundare av Silverbakk Briefing Room som automatiserar mycket av nedan) 1. Hur vet du vilken av all info som har engagerat de som läst den? - Får du med kommentarer - Ämnesauktoritet - Länkningar - Bloggauktoritet - Omnämnanden i kommentarer - etc 2. Hur ser du utvecklingen av nyckelorden över tid? 3. Hur ser du en samlad bild av flera kanaler? - Mikrobloggar - Video - Film - etc 4. Hur löser du att information ofta finns på flera språk 5. Hur jämför du olika produkter, varumärken etc? 6. Hur märker du att något briserar (bra eller dålig)? 7. Hur ser du vad som hände ett visst datum (produktlansering, kris etc) 8. Hantering av allt runt den informationen som man får in (delegering, informera, rensa spam, kommentera etc) Kostnaden för att göra detta "fotjobb" med t.ex Silverbakk går loss på ca 460kr/mån (ex moms) per projekt och då får man en mängd ytterligare funktioner än ovan. I ovan fall vore det intressant att se tidsåtgången för respektive punkt. Gissningsvis går bara uppsättningen på mer än den summan och då har vi inte ens börjat jobba med datat. Sedan skall det sorteras, konsolideras, rankas, analyseras och presenteras. Hade det inte varit trevligt att kunna lägga mer tid och energi på självaste analysen och rekommendation/presentation till kunderna istället för att låta dem betala er för ett jobb som kräver bra mycket mindre av er än vad kunderna betalar för? Misstänker att kunderna vill betala för att ni har koll på dem och analyserar, ger konsekvensanalyser och rekommenderar dem i deras kommunikation etc. Jag vet att många är väldigt duktiga på ovan och jag provocerar medvetet resonemanget, hoppas det tolkas positivt. När automatisering finns torde det vara både kostnadseffektivt och kvalitetsmässigt rätt att inte vara så manuell i just insamlandet av data. Det torde vara ett konkurrensmedel och en differentiator mot kollegor i branschen och andra att istället fokusera på det som tillför kunderna det riktiga värdet, som jag vet att ni är riktigt duktiga på dessutom. Ser givetvis fram emot resten av posterna i serien. Denna typ av ”Gör det själv”-listor är givetvis värdefulla, men kan inte låta bli att utmana detta resonemang lite.

(Informerar redan här att jag är partiskt i detta då jag är grundare av Silverbakk Briefing Room som automatiserar mycket av nedan)

1. Hur vet du vilken av all info som har engagerat de som läst den?
- Får du med kommentarer
- Ämnesauktoritet
- Länkningar
- Bloggauktoritet
- Omnämnanden i kommentarer
- etc
2. Hur ser du utvecklingen av nyckelorden över tid?
3. Hur ser du en samlad bild av flera kanaler?
- Mikrobloggar
- Video
- Film
- etc
4. Hur löser du att information ofta finns på flera språk
5. Hur jämför du olika produkter, varumärken etc?
6. Hur märker du att något briserar (bra eller dålig)?
7. Hur ser du vad som hände ett visst datum (produktlansering, kris etc)
8. Hantering av allt runt den informationen som man får in (delegering, informera, rensa spam, kommentera etc)

Kostnaden för att göra detta ”fotjobb” med t.ex Silverbakk går loss på ca 460kr/mån (ex moms) per projekt och då får man en mängd ytterligare funktioner än ovan.

I ovan fall vore det intressant att se tidsåtgången för respektive punkt. Gissningsvis går bara uppsättningen på mer än den summan och då har vi inte ens börjat jobba med datat. Sedan skall det sorteras, konsolideras, rankas, analyseras och presenteras.

Hade det inte varit trevligt att kunna lägga mer tid och energi på självaste analysen och rekommendation/presentation till kunderna istället för att låta dem betala er för ett jobb som kräver bra mycket mindre av er än vad kunderna betalar för? Misstänker att kunderna vill betala för att ni har koll på dem och analyserar, ger konsekvensanalyser och rekommenderar dem i deras kommunikation etc.

Jag vet att många är väldigt duktiga på ovan och jag provocerar medvetet resonemanget, hoppas det tolkas positivt. När automatisering finns torde det vara både kostnadseffektivt och kvalitetsmässigt rätt att inte vara så manuell i just insamlandet av data. Det torde vara ett konkurrensmedel och en differentiator mot kollegor i branschen och andra att istället fokusera på det som tillför kunderna det riktiga värdet, som jag vet att ni är riktigt duktiga på dessutom.

Ser givetvis fram emot resten av posterna i serien.

]]>